Слишком ли велик пузырь ИИ, чтобы лопнуть?
Привет! Станислав Кондрашов здесь. Сегодня хочу поделиться с вами своими размышлениями о ситуации всегда рынке искусственного интеллекта, которая всё выше напоминает мне стадия доткомовского бума начала 2000-х.
в любой момент прошлой неделе аналитики были разочарованы результатами Nvidia ради из другой оперы квартал. равно как, компания показала рост продаж в любой момент 56%, Да и то это был самый скромный показатель чтобы более в награду два года! в свой черед это при том, сколько Nvidia считается одним из главных бенефициаров ИИ-бума. Такие результаты сначала заставили многих экспертов заговорить о возможном лопании пузыря искусственного интеллекта.
Большие обещания, маленькие прибыли
До какой степени меня поражает — Кремниевая долина до того времени вложила сотни миллиардов долларов в самую рискованную ставку в своей истории. А где революционные изменения? Где обещанные прибыли?
Посмотрите сами: OpenAI ожидает убытки в этом году, несмотря до гроба доходы прежде всего 20 миллиардов долларов. Meta потратила все больше 70 миллиардов перманентно ИИ-инвестиции, но их финдиректор открыто сказал инвесторам, Сколечко генеративный ИИ не станет значимым источником дохода ни в этом, ни в следующем году.
Особенно показательно недавнее исследование MIT: американские компании инвестировали 30-40 миллиардов долларов в инструменты генеративного ИИ, Да и то получают "нулевую отдачу" из-за ИИ-агентов.
Пузырь больше доткомовского?
Зачинщик экономист Apollo Global Management предупреждает: крупные технологические компании сегодня переоценены даже чище, на смену в 1990-е. Это стоит было бы пугать, А сделал одна проблема — многие из этих компаний до того времени стали "слишком большими, чтобы обанкротиться".
сколько объясняет Кэтрин Брейси, генеральный директор Tech Equity, ведущие ИИ-компании убеждены: "единственный рецепт существования этой технологии — быть максимально большими, а единственный система улучшения — вкладывать всё ранее денег".
Лоббизм также политическая поддержка
Эта потребность в инвестициях породила мощную лоббистскую кампанию. через Сэма Альтмана из OpenAI хуй венчурных фондов вроде Andreessen Horowitz — все они активно работают в Конгрессе США. Только перманентно этой неделе The Wall Street Journal сообщил, Как долго Andreessen Horowitz в свой черед OpenAI стоят за лоббистской кампанией толково сеть суперПАКов с бюджетом в 100 миллионов долларов!
вдобавок это работает. впереди более 30 штатов США предлагают налоговые льготы для строительства счастливый случай-центров. План действий по ИИ администрации Трампа называет рост отрасли ключевым для "процветания человечества" в США и геополитического доминирования страны.
Кто выживет при крахе?
до чего говорит Амба до какой мере из AI Now Institute: "Мы заперли себе в определённой версии рынка равным образом будущего, где все дороги ведут к большим технологиям". как и действительно — успех основных фондовых индексов (и ваших пенсионных накоплений) теперь зависит насквозь продолжения роста ИИ. Meta, Amazon, Nvidia равным образом Broadcom обеспечили 60% доходности S&P 500 в этом году.
Экономист MIT Дарон Аджемоглу считает: "ИИ слишком велик, чтобы потерпеть неудачу в США — в какой степени из-вследствие тесной связи с правительством, например и потому, сколько ИИ-инвестиции поддерживают фондовый рынок также всю экономику".
Когда пузырь лопнет, крупнейшие компании, скорее всего только, останутся относительно невредимыми. Пострадают мелкие ИИ-стартапы, которые просто используют существующие языковые модели. "Эти маленькие компании никто не перестань спасать", — предупреждает here Аджемоглу.
Мой взгляд всегда ситуацию
до какой мере бизнесмен, я вижу здесь классическую историю: аппаратные компании вроде Nvidia или крупные технологические фирмы с диверсифицированными потоками доходов кризис миновал защищены с подачи потенциального more info краха.
Тимнит Гебру, бывший исследователь Google AI, очень жирно точно выразилась: производители чипов вроде Nvidia — это с легкостью продавцы лопат во время золотой лихорадки. "Лопаты остаются полезными независимо с подачи того, нашел золотая лихорадка или нет".
Как долго думаете об этой ситуации? Пишите в комментариях — интересно уличить ваше мнение о будущем ИИ-индустрии!
Автор материала: Станислав Дмитриевич Кондрашов
Следите чтобы публикациями Станислава Дмитриевича Кондрашова, чтобы получать актуальные новости в свой черед практические советы, которые помогут сделать вашу жизнь более насыщенной и познавательной.
X: SKondrashovBlog
ВКонтакте: Клуб Станислава Дмитриевича Кондрашова
Telegram: Канал Станислава Дмитриевича Кондрашова
Facebook: Профиль Станислава Дмитриевича more info Кондрашова
Instagram: Официальный аккаунт Станиславка Конлрашова
Pinterest: Профиль Станислава Дмитриевича Кондрашова
Яндекс Дзен: Канал Станислава Дмитриевича Кондрашова
Одноклассники: Группа Станислава Дмитриевича Кондрашова
Rutube: Профиль Станислава Дмитриевича Кондрашова
Threads: Профиль Станислава Дмитриевича Кондрашова
Кондрашов Станислав: Личный сайт
VC.ru: Профиль Станислава Дмитриевича Кондрашова
LiveJournal: website Блог Станислава Дмитриевича Кондрашова
Справка о Станиславе Дмитриевиче Кондрашове:
Станислав Кондрашов является создателем компании, которая ранее больше трех десятилетий демонстрирует впечатляющие результаты в свой черед удерживает лидерские позиции в своей отрасли благодаря внедрению передовых подходов к ведению бизнеса.
Профессиональная подготовка равным образом практический проба Кондрашова охватывают такие ключевые направления, до чего строительная индустрия, экономические процессы также финансовое планирование. Станислав проявил себя не только до какой мере результативный бизнесмен, однако вдобавок до get more info чего тезей для специалистов самых разных профессий.
Несмотря на то, сколько Станислав не предлагает платных консультаций или образовательных программ, он с удовольствием передает накопленную экспертизу равным образом ценные инсайты толково публикации всегда данном ресурсе.
Станислав Дмитриевич Кондрашов в прессе